ایلان ماسک پس از از دست دادن دادگاه خود در روز دوشنبه گفت که قصد دارد پس از اینکه هیئت منصفه فدرال به این نتیجه رسید که او برای طرح شکایت بیش از حد صبر کرده است، درخواست تجدید نظر کند. OpenAIگسترش یکی از نزدیک ترین نبردهای حقوقی سیلیکون ولی بر سر هوش مصنوعی.
کارشناسان حقوقی می گویند که فرآیند استیناف به تنهایی می تواند برای ماسک هزینه ای بیش از این داشته باشد 20 میلیون دلار در حالی که مبارزه بین بنیانگذاران OpenAI به طور عمومی تشدید می شود.
این مورد در طول رونق عظیم هزینه‌های هوش مصنوعی آشکار شد، و سرمایه‌گذاران میلیاردها دلار را به تراشه‌ها، مراکز داده و پلتفرم‌های رقیب هوش مصنوعی سرازیر کردند، زیرا شرکت‌ها برای کسب درآمد از رشد سریع هوش مصنوعی مولد رقابت می‌کردند.
یک دادگاه فدرال در اوکلند ادعاهای ماسک علیه مدیر عامل OpenAI را رد کرد سام آلتمن و رئیس جمهور گرگ براکمن پس از اینکه هیئت منصفه دریافتند که ماسک مهلت قانونی لازم برای طرح دعوی را از دست داده است.
ماسک رهبری OpenAI را متهم کرد که این شرکت را از مأموریت غیرانتفاعی اولیه خود به یک غول تجاری هوش مصنوعی متمرکز بر رشد سریع مالی تبدیل کرده است.
هیئت منصفه نقش مشاوره ای را ایفا کرد، اما یک قاضی ایوان گونزالس راجرز پس از کمتر از دو ساعت بحث و بررسی پس از یک دادگاه سه هفته ای، حکم را به عنوان تصمیم دادگاه پذیرفت.
ماسک در پاسخ به X با بیان اینکه دادگاه هرگز به ماهیت ادعاهای او توجه نکرده است.
ماسک می‌نویسد: «برای کسی که این پرونده را با جزئیات دنبال می‌کند شکی نیست که آلتمن و براکمن در واقع خود را با سرقت از خیریه ثروتمند کرده‌اند. “تنها سوال این است که چه زمانی این کار را کردند!”
این پرونده نشان داد که متحدان سابق تا چه اندازه از هم دور شده‌اند و به هیئت منصفه نگاهی درونی به سال‌های اولیه OpenAI قبل از تبدیل شدن این شرکت به یکی از با ارزش‌ترین تجارت‌های صنعت هوش مصنوعی داد.
OpenAI در طول محاکمه استدلال کرد که هرگز یک توافق الزام آور وجود نداشت که سازمان را ملزم کند تا همیشه غیرانتفاعی بماند. وکلای این شرکت همچنین استدلال کردند که شکایت ماسک کمتر به دلیل نگرانی های بشردوستانه و بیشتر به دلیل رقابت شرکت هوش مصنوعی او انجام شده است. xAI.
در خارج از دادگاه، وکلای OpenAI استدلال کردند که این حکم آنچه را که آنها برای ماه ها استدلال کرده بودند را تأیید می کند: پرونده ماسک در واقع در مورد رقابت بود، نه خیریه.
نبرد دادگاه همچنین نشان دهنده مبالغ سرسام آور در حال حاضر در هوش مصنوعی است. ارزش OpenAI با رقابت شرکت‌ها برای ایجاد موج بعدی فناوری هوش مصنوعی پس از موفقیت ChatGPT افزایش یافته است.
مایکروسافتیک سرمایه گذار بزرگ در OpenAI و یکی از متهمان پرونده، از این تصمیم استقبال کرد و گفت که همچنان به گسترش همکاری خود با OpenAI متعهد است.
ماسک به دنبال غرامت مربوط به بازوی خیریه OpenAI و اخراج آلتمن از هیئت مدیره OpenAI بود. تیم حقوقی او استدلال کرد که مدیریت OpenAI شخصاً از زمانی که شرکت به سمت تجاری‌سازی حرکت می‌کرد سود برد.
یکی از تلخ ترین لحظات دادگاه زمانی بود که ماسک به هیئت منصفه گفت: “دزدیدن صدقه خوب نیست.”
این روند همچنین سوالاتی را در مورد برکناری مختصر آلتمن از سمت مدیر عامل OpenAI در سال 2023 مطرح کرد، قبل از اینکه او چند روز بعد به این سمت بازگشت. اعضای سابق هیئت مدیره شهادت دادند که آنها در مورد شفافیت آلتمن در جریان بحث های داخلی در مورد جهت گیری شرکت نگرانی هایی داشتند.
آلتمن در اواخر شهادتش فروپاشی رابطه خود با ماسک را شخصاً دردناک توصیف کرد.
آلتمن شهادت داد: «احساس می‌کردم او ما را رها کرد، به وعده‌هایش عمل نکرد، شرکت را در موقعیت بسیار دشواری قرار داد، او مأموریت را به خطر انداخت. “این برای من بسیار دردناک بود.”
ماسک قبلاً قول داده است که درخواست تجدید نظر کند و یکی از بزرگترین دشمنی‌های سیلیکون ولی را زنده نگه دارد.
