ماموران هوش مصنوعی می توانند روزی وکیل شوند!

به گزارش ایسنا، قابلیت های هوش مصنوعی می تواند در عرض چند هفته تغییرات زیادی کند.

به گزارش TechCrunch، عرضه مدل «Opus 4.6» توسط «آنتروپیک» در هفته گذشته، تابلوی امتیاز را به لرزه درآورد. این مدل جدید در آزمون های تک مرحله ای کمی کمتر از 30 درصد و در حل مسئله میانگین امتیاز 45 درصد را کسب کرد. قابل ذکر است، این نسخه شامل مجموعه‌ای از ویژگی‌های جدید مبتنی بر عامل، از جمله «گروه‌های مبتنی بر عامل» بود که ممکن است به این نوع از حل مشکلات چند مرحله‌ای کمک کرده باشد.

این امتیاز یک جهش بزرگ نسبت به مدل قبلی Opus 4.6 است و نشان می دهد که پیشرفت در مدل های اساسی کند نمی شود. برندن فودی، مدیر عامل استارت آپ هوش مصنوعی آمریکایی مرکور، که به ویژه تحت تأثیر قرار گرفت، گفت: «جهش از 18.4 درصد به 29.8 درصد در چند ماه دیوانه کننده است.

30 درصد هنوز با 100 درصد فاصله دارد. بنابراین، وکلا نیازی به وحشت ندارند و فکر می کنند که ماشین ها هفته آینده آنها را جایگزین می کنند، اما آنها باید نسبت به ماه گذشته بسیار کمتر اعتماد به نفس داشته باشند.

بر اساس بررسی مالی، سارا پول، وکیل سابق و یکی از بنیان‌گذاران استارت‌آپ قانون ارث EstateXchange، در مصاحبه‌ای گفت که صبح خود را با پلاگین حقوقی هوش مصنوعی گذراند که هفته گذشته به فروش گسترده در بازار سهام جهانی کمک کرد. او مجموعه‌ای از آزمایش‌ها را روی یکی از مدل‌های انتروپیک انجام داد و با شرکت‌هایی که با پلتفرم‌های حمایتی معروف شدند، برخورد کرد.

پول از مدل آنتروپیک خواست که یک بند برای یک قرارداد بنویسد. پول درباره این درخواست گفت: به نظرم عالی بود. اگر این را از یک وکیل تازه کار که ساعت ها صرف آن کرده بود، می گرفتم خوشحال می شدم. فقط چند ثانیه طول کشید تا هوش مصنوعی. قرارداد مکتوب واضح، مختصر و مفید بود و به طور دقیق محتوای تجاری را منعکس می کرد.

سپس پول از مدل خواست تا شخصیت یک مشتری ریسک گریز را در نظر بگیرد و کل قرارداد را بخواند تا مشخص کند مشتری از چه چیزی راضی است و چه چیزی را برای تغییر درخواست می کند. هوش مصنوعی دوباره او را تحت تأثیر قرار داد.

شاید به‌روزرسانی مدل کلود کوورک Entropy، اقدامات وکلا و حقوقدانان را جذب کند، آنها را ارزان‌تر و در مقیاس بزرگ‌تر کند و به جای چندین محصول خاص، تنها یک استراتژی فراگیر را به کار گیرد.

وکلا معمولا می گویند بستگی دارد. درست است که رایانش ابری محصولی جذاب است که توسط یک مدل زبانی قوی و گسترده پشتیبانی می‌شود و عموماً برای رویارویی با مشکلات بهره‌وری بسیار مفید است، اما حقوقدانان خود را در همه چیز متخصص نمی‌دانند، و در زمینه‌ای به شدت تنظیم‌شده با حس ذاتی تدریجی و دادگاه‌های مردد، مشخص نیست که کدام مدل هوش مصنوعی – یکپارچه‌ترین یا یکپارچه‌ترین مدل هوش مصنوعی است.

آنچه واضح است این است که قانون کوچک، قانون بزرگ، و همه افراد در این بین روی هوش مصنوعی شرط بندی می کنند. وکلای جوان با مدل های زبان بزرگی زندگی می کنند که می توانند شغل آنها را بدزدند. هیچ کس نمی داند این رشته در پنج ماه آینده چگونه خواهد بود. پنج سال آینده چطور؟

رایان زهرایی، وکیل و بنیانگذار یک استارت آپ هوش مصنوعی برای شرکت های حقوقی کوچک استرالیایی که بر مدیریت و مدیریت کسب و کار تمرکز دارند، می گوید که کلود کوورک مدل خوبی است، اما مدل های هوش مصنوعی موجود در فناوری حقوقی مانند هاروی، لگورا یا هر پلتفرم مبتنی بر هوش مصنوعی دیگر نیز همینطور هستند. آنها در خیلی چیزها خوب هستند.

«هیلاری گودیر» (هیلاری گودیر)، رئیس شرکت حقوقی «آشورست اَدانس» گفت: در حال حاضر هیچ مدل واحدی وجود ندارد که خدمات کاملی را برای موسسات حقوقی ارائه کند.

نتیجه این است که شرکت های حقوقی و دفاتر حقوقی دولتی همه چیز را به سمت دیوار هوش مصنوعی می اندازند تا ببینند چه چیزی به دست می آورند. هر شرکت حداقل یک هوش مصنوعی قانونی بزرگ و معمولاً حتی بیشتر، گاهی بیش از 10 مدل را به اشتراک می گذارد.

در بسیاری از شرکت‌های حقوقی، این پلتفرم‌های خارج از قفسه در کنار استراتژی‌هایی قرار می‌گیرند که به‌طور خاص برای شرکت توسط بخش‌های تحقیق و توسعه داخلی ایجاد شده‌اند. امروزه برای شرکت های بزرگ چند ملیتی غیرممکن است که چنین بخشی نداشته باشند و این مدل ها در شرکت های کوچکتر نیز به طور فزاینده ای اجباری می شوند.

اکثر وکلای جوان به طور روزانه از هوش مصنوعی استفاده می کنند، اما بسیاری از آنها رزرو خود را دارند. دیگران از توهمات، تحقیقات پراکنده، و تمایل تملق آمیز مدل های زبان بزرگ برای گفتن آنچه می خواهید بشنوید شکایت دارند. آنها معتقدند که بازی با “ChatGPT” ممکن است خوب باشد، اما در هنگام ارائه مشاوره حقوقی دقیق مناسب نیست. برخی از وکلا نیز از این درخواست که وکلا اساساً هوش مصنوعی را مانند یک کارمند جدید یا فارغ التحصیل آموزش می دهند، ناراحت هستند.

شرکت‌های حقوقی با برگزاری دوره‌های آموزشی هوش مصنوعی و ارائه مشوق‌هایی برای افزایش استفاده از هوش مصنوعی در سراسر شرکت، تمام تلاش خود را برای بازآموزی چنین افرادی انجام می‌دهند. شرکت حقوقی استرالیایی Gilbert + Tobin (Gilbert + Tobin) دوره‌های هوش مصنوعی را برگزار می‌کند که این شرکت آن را “جوایز” می‌نامد و تا 20000 دلار به وکلایی که می‌توانند هوشمندانه‌ترین راه‌های استفاده از فناوری شرکت را نشان دهند، پاداش می‌دهد.

برخی از وکلای دادگستری که در ابتدا برای استفاده از هوش مصنوعی مردد بودند، وقتی می‌بینند این فناوری چه کاری می‌تواند انجام دهد، در مورد جذب به سمت آن صحبت کرده‌اند. چیزی که این وکلا را جذب کرد، جادوی معمول یک مدل زبان بزرگ با کلمات نبود، بلکه دکمه ها و ابزارک های خاصی بود که برای وکلا در یک روز کاری شلوغ مفید است.

بر اساس شناخت یکپارچه، برخی ممکن است فکر کنند همه اینها تبلیغات یا تئوری است، اما بیایید نگاهی به آنچه در خود صنعت حقوقی در حال رخ دادن است بیندازیم. عوامل هوش مصنوعی در حال حاضر به عنوان وکیل جوان در شرکت‌های حقوقی کار می‌کنند و وظایفی از کسل‌کننده تا پیچیده را انجام می‌دهند و آن‌قدر خوب انجام می‌دهند که مشتریان واقعی و وکلای با تجربه به آن‌ها اعتماد کنند.

برخی از استارت‌آپ‌های قانونی به سرعت هوش مصنوعی مبتنی بر عامل را برای کارهای حقوقی دنیای واقعی اعمال می‌کنند. به عنوان مثال، اسپل بوک، که به دلیل پیش نویس قراردادهای هوش مصنوعی معروف است، یک عامل هوش مصنوعی مشترک را در سال 2024 راه اندازی کرد، که به وضوح به عنوان اولین عامل هوش مصنوعی تمام عیار برای کارهای حقوقی به بازار عرضه می شود. هوش مصنوعی Spellbook فقط یک چت ربات پرسش و پاسخ نیست، بلکه یک سیستم جامع است که پروژه های نسبتاً پیچیده و چند مرحله ای را انجام می دهد. به گفته بنیانگذاران اسپل بوک، می توان به این عامل برای تجزیه و تحلیل کار و نمایش آن در اسناد و برنامه های متعدد هدف داد. به گفته مقامات Spellbook، برخلاف موج قبلی مدل‌های هوش مصنوعی مبتنی بر چت، این مدل می‌تواند برنامه‌ریزی، اجرا، کار خود را بررسی کند و با وظایف در مقیاس بزرگ‌تر سازگار شود.

قبلاً چت بات‌ها به سؤالات پاسخ می‌دادند، اما اکنون ما در هر صنعتی عوامل هوش مصنوعی داریم که مانند انسان‌ها روی نتایج پیچیده کار می‌کنند. هوش مصنوعی قانونی نیز از این قاعده مستثنی نیست و آماده انجام کارهای طاقت فرسا است.

انتهای پیام