دادستان های فدرال یک کارمند گوگل را متهم کرده اند که از داده های طبقه بندی شده شرکت برای کسب درآمد بیش از 1.2 میلیون دلار در پلتفرم پیش بینی Polymarket استفاده می کند، پرونده ای که یک صنعت پر رونق را که بر پایه اعتماد بنا شده است، در کانون توجه قرار می دهد.
از آنجایی که بازارهای پیش‌بینی پول بیشتری را جذب می‌کنند و کاربران جدید را جذب می‌کنند، این اتهامات این نگرانی را ایجاد کرده است که خودی‌ها می‌توانند قبل از اینکه دیگران بدانند بازی تغییر کرده است، پول نقد کنند.
دادستان های فدرال این هفته اتهاماتی را ارائه کردند میشل اسپانیلویک مهندس نرم افزار گوگل که مقامات می گویند از داده های داخلی منتشرنشده در مورد روند جستجو برای شرط بندی برنده استفاده کرده است پلی مارکت قبل از اینکه رتبه‌بندی سالانه Google در «سال جستجو» عمومی شود. به گفته دادستان ها، این معاملات بیش از 1.2 میلیون دلار سود به همراه داشته در حالی که اطلاعات محرمانه باقی مانده است.
این ادعاها در تضاد با یک الزام اساسی برای هر پلتفرم مالی است: کاربران باید باور داشته باشند که در یک زمین بازی برابر عمل می کنند. این که آیا پول به سهام، کالاها یا قراردادهای پیش بینی جریان می یابد، مشارکت به این فرض بستگی دارد که هیچ گروهی به اطلاعات پنهان از دیگران دسترسی ندارد. هنگامی که این فرض زیر سوال می رود، مردم تمایل دارند در مورد محل قرار دادن پول خود محتاط تر شوند.
این چالش با حرکت بیشتر بازارهای پیش بینی به جریان اصلی اهمیت بیشتری پیدا می کند. پلتفرم هایی مانند Polymarket علاقه فزاینده ای را از سوی معامله گران، سرمایه گذاران و کاربران عادی که می خواهند در مورد رویدادهای سیاسی، تحولات اقتصادی، نتایج ورزشی و اخبار فوری حدس و گمان بپردازند، به خود جلب کرده است. طرفداران استدلال می کنند که این بازارها می توانند سیگنال های پیش بینی ارزشمندی را ارائه دهند. منتقدان مدت‌ها هشدار داده‌اند که رشد سریع می‌تواند فرصت‌هایی را برای سوءاستفاده ایجاد کند، اگر نظارت نتواند سرعت خود را حفظ کند.
طبق این شکایت، Spagnuolo شرط بندی های خود را با تکامل داده های جستجوی داخلی گوگل در ماه های پایانی سال 2025 تنظیم کرد و به او اجازه داد شرط بندی کنید بر اساس اطلاعاتی که در دسترس عموم نیست. از زمان انتشار رتبه بندی جستجوی گوگل در دسامبر، دادستان ها می گویند که این حساب سود قابل توجهی ایجاد کرده است. محققان بعداً تراکنش‌های ارزهای دیجیتال مرتبط با این فعالیت را ردیابی کردند.
گوگل تایید کرد که این کارمند را به مرخصی گذاشته است و این رفتار ادعایی را نقض جدی خط‌مشی‌های شرکت توصیف کرد. این شرکت اعلام کرد که در حال همکاری با مجریان قانون است.
بعید است که رگولاتورها این را یک مورد مجزا ببینند. پلت‌فرم‌های پیش‌بینی به سرعت رشد کرده‌اند، سرمایه‌های بزرگ‌تری را جذب کرده و به جریان اصلی مالی نزدیک‌تر شده‌اند. این رشد به طور اجتناب ناپذیری منجر به سؤالات دشوارتر در مورد نظارت می شود، به ویژه هنگامی که ادعاهایی مبنی بر اینکه ممکن است خودی ها مزیتی ناعادلانه به دست آورده باشند، ظاهر می شود.
این پرونده همچنین به دنبال پیگرد قانونی تجارت داخلی دیگری است که اخیراً مربوط به پلی مارکت است. ماه گذشته، دادستان یک سرباز نیروهای ویژه ایالات متحده را متهم به استفاده از اطلاعات طبقه بندی شده برای سود بردن از قراردادهای مربوط به رویدادهای ونزوئلا کرد. ظهور چندین پرونده پرمخاطب در مدت زمان کوتاه احتمالاً بررسی دقیق نحوه شناسایی فعالیت‌های مشکوک توسط پلتفرم‌ها و جلوگیری از استفاده کاربران از اطلاعات ممتاز را افزایش می‌دهد.
این مورد در حالی اتفاق می‌افتد که بازارهای پیش‌بینی مبالغ بیشتری را مدیریت می‌کنند و توجه بیشتری را از سوی تنظیم‌کننده‌ها جلب می‌کنند که نگران هستند مزیت‌های داخلی می‌تواند مشارکت عمومی را قبل از بلوغ کامل صنعت تضعیف کند.
برای مصرف کنندگان، سوال ساده تر است. اگر مردم بر این باورند که برخی از معامله‌گران به اطلاعاتی دسترسی دارند که هیچ کس دیگری نمی‌تواند آن را ببیند، ممکن است تمایل کمتری به سرمایه‌گذاری در پلتفرم داشته باشند. برای صنعتی که مبتنی بر مشارکت و نقدینگی است، این می تواند به یک چالش رو به رشد تبدیل شود.
پلی مارکت بر همکاری خود با محققان تاکید کرد و خاطرنشان کرد که تراکنش های بلاک چین سوابق شفافی را به جا می گذارند که قابل ردیابی است. این شرکت همچنین قوانین خود را به‌روزرسانی کرد تا به طور خاص تجارت بر اساس اطلاعات محرمانه یا اطلاعاتی که می‌تواند بر نتیجه یک رویداد تأثیر بگذارد، ممنوع کند.
داستان رشد این صنعت عمدتاً ناشی از گسترش مشارکت و افزایش علاقه به اشکال جایگزین سفته بازی است. مواردی مانند این تهدیدی است که توجه را به یک سوال دیگر جلب می کند: آیا پادمان هایی که از این پلت فرم ها محافظت می کنند به سرعت خود صنعت در حال تکامل هستند یا خیر.
بازارهای پیش بینی دو سال گذشته را صرف اثبات این موضوع کرده اند که می توانند پول و توجه را به خود جلب کنند. آزمایش بعدی ممکن است ثابت کند که آنها می توانند اعتمادی را که رشد به آن بستگی دارد حفظ کنند.
