Newsom از مالیات بر ثروت میلیاردر کالیفرنیا انتقاد کرده و هشدار داده است که خدمات ضروری را کاهش می دهد
پانل Big Money Show گزارش جدیدی را مورد بحث قرار می دهد که سوالاتی را در مورد هزینه های هنگفت سلامت روان کالیفرنیا مطرح می کند، زیرا بی خانمانی بدتر می شود و نظارت محدود باقی می ماند.
فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، به شدت با پیشنهاد مالیات بر ثروت میلیاردرها مخالفت کرده و هشدار داده است که این طرح می تواند به جای حل چالش های بودجه ایالت، بودجه مدارس، امنیت عمومی و سایر خدمات ضروری را کاهش دهد.
نیوسام پنجشنبه شب در یک رویداد خبری بلومبرگ در سانفرانسیسکو گفت: “کالیفرنیا مترقی ترین ساختار مالیاتی را در ایالات متحده آمریکا دارد. ما… با در نظر گرفتن این موضوع، من نگران نحوه تهیه پیش نویس هستم.”
او ادامه داد: “من از حقایق غرق شدم. واقعیت این است که این امر در واقع سرمایه گذاری در آموزش را کاهش می دهد. سرمایه گذاری در معلمان و کتابداران، مراقبت از کودکان را کاهش می دهد. سرمایه گذاری در آتش نشانی و پلیس را کاهش می دهد.” “تأثیر مالیات یکباره به چالش ساختاری مداومی که با تاثیر HR 1 تشدید شده است، پاسخ نمی دهد.”
فرماندار به طور مفصل در مورد پیامدهای احتمالی مالیات میلیاردرهای پیشنهادی صحبت کرد و به سوالاتی در مورد مکالمات خود با کسانی که بنابر گزارش ها کالیفرنیا را ترک کردند، پاسخ داد.
فلوریدا دوباره برنده شد: شرکت محاسبات کوانتومی به خروج کالیفرنیا با مالیات بالا ملحق شد
اگرچه این ابتکار هنوز به رای گیری نوامبر 2026 نرسیده است، این پیشنهاد – با حمایت اتحادیه بین المللی کارمندان خدمات – کارگران متحد بهداشت و درمان غرب – یک بار مالیات 5 درصدی را بر دارایی خالص ساکنان کالیفرنیا به ارزش بیش از یک میلیارد دلار اعمال می کند. به گفته دفتر تحلیل قانونی، مالیات در سال 2027 پرداخت خواهد شد و مالیات دهندگان می توانند پرداخت ها را با هزینه های اضافی طی پنج سال تقسیم کنند.
گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، در طی مصاحبه ای در سانفرانسیسکو، کالیفرنیا در روز پنجشنبه. (گتی ایماژ)
بر اساس این پیشنهاد، اگر رأی دهندگان این اقدام را تأیید کنند، هرکسی که در 1 ژانویه 2026 ساکن کالیفرنیا بود، بدهکار مالیات خواهد بود.
نیوسام با دوبرابر کردن نظرات قبلی در مخالفت با این مالیات، گفت داده‌های جدید دفتر تحلیل‌گر قانون‌گذاری نشان می‌دهد که مالیات بر ثروت پیشنهادی “یک بار” درآمد بادآورده‌ای را به همراه خواهد داشت، سپس “در طول سال‌ها شاهد کاهش قابل توجهی در مالیات خواهید بود، زیرا مالیات دهندگان جابه‌جا خواهند شد. و این چیزی است که در سطح ایالتی از آن می‌ترسم.”
استاندار افزود: «تاثیری که به جریان سرمایه مربوط می‌شود، تأثیر بر بازار دارد که ناچیز نیست». «اگر می‌خواهید دموکراسی را نجات دهید، باید اقتصاد ما را دموکراتیک کنید، اما این پیشنهاد از یک محلی است [SEIU–United Healthcare Workers West]من باور نمی کنم که این پاسخ باشد.”
ترور فورمن، عضو SEIU و افسر امنیتی بیمارستان ساکرامنتو، روز چهارشنبه به فاکس نیوز دیجیتال گفت: “میلیاردرهای کالیفرنیا نرخ مالیات بسیار کمتری نسبت به آنچه خانواده های کارگر برای هر چک پرداخت می کنند پرداخت می کنند. و به زودی، کاهش گسترده بودجه مراقبت های بهداشتی فدرال در سال 2026 بخش های کلیدی سیستم مراقبت های بهداشتی کالیفرنیا را از بین خواهد برد.”
جولیان جانستون، نماینده گروه کورکوران، به طور انحصاری با فاکس نیوز دیجیتال در مورد موج جدید مهاجرت میلیاردرهای کالیفرنیا به فلوریدا جنوبی به دلیل پیشنهاد مالیات بر ثروت صحبت کرد.
فورمن ادامه داد: “بیمارستان ها و اورژانس های محلی درهای خود را برای همیشه خواهند بست زیرا میلیاردرها اصرار دارند که کمتر از ما بپردازند. علاوه بر این، بیش از 4 میلیون کسب و کار با افزایش شدید حق بیمه سلامت مواجه خواهند شد که منجر به اخراج گسترده کارکنان در چندین صنعت می شود زیرا کارفرمایان هزینه های بالاتر پوشش را جذب می کنند.”
نیوسام گفت که او شکی ندارد که اتحادیه قدرت و منابع لازم را دارد تا بتواند معیارهای خود را در رای گیری نوامبر به دست آورد.
او گفت: «آنها پول دارند… خواهیم دید. اهرم های زیادی در این کار وجود دارد… اتفاقاً، یکی به من گفت، باید این را وتو کنی. گفتم خب نمی توانم چون تشریعی نیست. و اتفاقاً قانونگذار هم این کار را تشویق نمی کند.»
Newsome گسترش داد: “این تازه تبدیل به یک داستان شده است، حتی اگر برای من این موضوعی بود که ما پنج یا شش ماه با آن درگیر بودیم.” “من به طور مستقیم، غیرمستقیم با حامی این کار درگیر شده ام، کارکنانم دائماً با فردی که از این موضوع حمایت می کند کار می کنند. با افرادی ملاقات کرده ام که احساس می کنند به خاطر این موضوع مورد حمله قرار می گیرند، افرادی که مشکلی برای پرداخت مالیات بر درآمد بیشتر ندارند. افرادی که به معنای واقعی کلمه تمام پول خود را می دهند اما می خواهند این کار را در چارچوب زمانی که خانواده آنها تایید کرده است انجام دهند… افرادی که نگران ویژگی های منحصر به فرد شرکت خود هستند، به دلیل از دست دادن کنترل پول خود. با همه آنها و همه آنها در مراحل مختلف زندگی و شغل و فراوانی آنها ملاقات کردم و برخی هرگز یک سکه نخواهند داد، به برخی احترام می گذارم، برخی را نه.”
کارولین داونی و برایانا لیمن، مشارکت کنندگان «The Bottom Line» از سفر گاوین نیوسام فرماندار کالیفرنیا به داووس انتقاد کردند و زنگ خطر را در مورد «طعمه و تغییر» فرماندار دموکرات در «The Bottom Line» به صدا درآوردند.
با کلیک کردن در اینجا، کسب و کار FOX را در حال حرکت دریافت کنید
نیوسام در پاسخ به این سوال که چگونه به این گفتگو با 200 میلیاردر کالیفرنیا برخورد می کند، گفت که “در این دسته افراد بسیار روشن فکری وجود دارند و برخی نیز وجود دارند که ماسک به آنها می زنند.”
نیوسوم خاطرنشان کرد: “من فکر می کنم آنها نیز از برخی جهات ناامید شده اند. منظورم این است که اضطراب زیادی وجود دارد.” “به همین دلیل است که ما در مراقبت‌های بهداشتی بیشتر انجام می‌دهیم، بزرگترین توسعه مراقبت‌های بهداشتی در کشور، که همچنین بر بودجه Medicaid ما فشار می‌آورد – شکی در این نیست – برای جذب و خنثی کردن این اضطراب و استرس. اما من واقعاً فکر می‌کنم که این مایه تاسف است و ما به تلاش برای جایگزینی ادامه می‌دهیم.[s]”
از FOX BUSINESS بیشتر بخوانید
